Books

Il distretto scolastico di Brevard esaminerà 19 libri dopo che i genitori si sono infuriati per i contenuti “violenti, pedofili e pornografici”

Un distretto scolastico della Florida prenderà in considerazione la possibilità di vietare una lunga lista di libri dopo un’accesa riunione del consiglio di martedì sera in cui alcuni partecipanti furiosi hanno accusato i membri del consiglio di essere “abusatori di bambini” inaffidabili.

<

“Dobbiamo combattere [the school board] sul non volere il porno nelle biblioteche”, ha detto una partecipante alla riunione, Katie Dulaney. “Avete tutti l’autorità per ritirare questi libri dalle scuole… Dovreste tutti dimettervi.”

Il consiglio delle scuole pubbliche di Brevard ha votato all’unanimità per approvare il distretto nuova politica per aver recensito libri controversi. In precedenza, un genitore di un bambino nel sistema scolastico doveva denunciarlo a un funzionario scolastico o distrettuale. Quindi, quella scuola potrebbe valutare se ritirare o meno il libro dalla sua biblioteca, il che potrebbe richiedere settimane. Nel frattempo, il libro potrebbe ancora rimanere in altre biblioteche del circondario. Ora, tuttavia, il sovrintendente può intervenire nel processo e creare ulteriori comitati, a sua scelta, per rivedere i libri.

Il consiglio scolastico non ha mai riconosciuto libri specifici durante la riunione che erano in discussione, ma i funzionari hanno inviato via email un elenco di 19 libri a The Daily Beast che includeva Per sempre di Judy Blume, Quest’estate di Mariko Tamaki, Damigella di Elana K. Arnold, e Spingere di Zaffiro.

I genitori favorevoli a un divieto hanno affermato che i libri contenevano “materiale sessuale esplicito” e martedì i membri della comunità si sono rapidamente schierati sul podio per infierire contro i libri nella lista.

L’incontro, che The Daily Beast ha visto in video, ha mostrato un’evidente divisione razziale. Ogni membro della comunità che ha parlato per un divieto di libri era bianco; quelli che si sono espressi contro il divieto erano neri.

Una donna che ha detto che i suoi figli non erano iscritti alle scuole Brevard era furiosa per il fatto che i genitori del consiglio volessero leggere il porno ai loro figli.

“Non hai problemi con atti descrittivi e pedofili, stupri estremamente dettagliati di bambini e altri atti sessuali orribili espliciti che si trovano nei libri nelle biblioteche”, ha affermato. “Un membro del consiglio è arrivato al punto di suggerire ai genitori di leggere questi libri disgustosi con i nostri figli. Non so voi tutti, ma non leggerò pornografia violenta, pedofila con i miei figli”.

La madre è apparsa sull’orlo delle lacrime quando ha spiegato che il suo figlio maggiore non ha altra scelta che iscriversi a una scuola Brevard l’anno prossimo.

“I miei figli al momento non frequentano le scuole pubbliche Brevard perché non posso fidarmi che le persone sedute su quel palco li proteggeranno”, ha detto.

Poi è rimasta soffocata per un libro che presumibilmente descriveva l’esperienza di un bambino che veniva aggredito da un pedofilo, ma era più arrabbiata per l’esistenza del libro, piuttosto che per il flagello degli abusi sui minori che rappresentava.

“In uno di questi libri che è attualmente in molte scuole medie e superiori, si parla di un uomo che abusa sessualmente in dettaglio di bambini piccoli”, ha detto mentre la sua voce si incrinava. “È a questo che vuoi che i nostri bambini di 11 anni abbiano accesso? …ho chiuso con voi che abusate dei nostri figli!”

Michelle Beavers, del capitolo Brevard di Moms for Liberty, ha chiesto di condividere un estratto da un libro che, secondo lei, avrebbe mostrato quanto fosse inappropriato per gli studenti. Tuttavia, quando il consiglio ha spiegato che non poteva condividere materiale esplicito, ha chiarito: “È suggestivo, non esplicito. È suggestivo.

In modo confuso, in seguito ha affermato che i libri in questione erano “materiale sessualmente esplicito progettato per eccitarti”.

Il capitolo locale di Moms for Liberty aveva precedentemente presentato un elenco di 41 libri alle Brevard Public Schools a cui si era opposto e si era lamentato del fatto che il processo di revisione fosse troppo lungo.

Il distretto politica curriculare dice che i membri del consiglio hanno una settimana per leggere ogni 100 pagine di un libro per la revisione, il che significa che un libro di 300 pagine richiederebbe tre settimane per essere letto. Il consiglio passa quindi attraverso un processo per organizzare un’audizione sul libro. In tutto, il calvario potrebbe richiedere da sei a otto settimane per libro.

Beavers si è lamentato del fatto che la sequenza temporale significherebbe che potrebbero essere necessari quattro anni per rivedere tutti i 41 libri sul Lista mamme per la libertà. Il consiglio ha affermato che la sua nuova politica potrebbe aiutare ad alleviare questo problema.

Il capitolo di Moms for Liberty Brevard non ha risposto alla richiesta di commento di The Daily Beast né ha fornito i libri aggiuntivi che volevano recensire. Tuttavia, Beavers ha suggerito ai genitori di vedere a quali libri sono adatti BookLook.info, un sito web che valuta la letteratura in base al livello di materiale esplicito. (L’odio che dai di Angie Thomas, un libro sulla brutalità della polizia anti-nera, ha un punteggio di 3 per presunto “razzismo, commenti razzisti e attività sessuali inesplicite”. Nel frattempo, VC Andrews’ Fiori in soffittaun romanzo sulla sopravvivenza dei bambini, ha solo un punteggio di 2, nonostante i temi dell’incesto, dell’abuso fisico di minori e dello stupro.)

Jabari Hosey, il presidente di Families for Safe Schools, ha accusato il consiglio di amministrazione di essere intimidito da Moms for Liberty, un gruppo che secondo lui aveva “terrorizzato le nostre scuole nell’ultimo anno”.

“Aiuta a proteggere le nostre scuole e consenti ai nostri studenti di utilizzare i migliori strumenti e libri per crescere come esseri umani a tutto tondo per vivere in questa realtà”, ha affermato Hosey. “Il mondo è diverso. Il posto di lavoro è vario».

Una donna di colore, che non ha fornito il suo nome ma ha affermato di essere un’assistente sociale nel settore sanitario, ha detto al consiglio di amministrazione che i genitori devono superare il contenuto dei libri perché i loro figli ne sono già esposti.

“È ironico come i genitori vogliano che le scuole mettano fuori certe cose quando i loro figli lo fanno in realtà a prescindere… I genitori dicono [their kids are] non fare sesso perché i genitori non lo sanno”, ha detto. “Purtroppo, genitori e figli hanno le loro domande”.

.

Leave a Comment