Art

Immersive Art Collective fa causa alla società Cali per violazione del copyright – ARTnews.com

teamLab, un collettivo giapponese che produce esperienze immersive, sta facendo causa al Museum of Dream Space (MODS) per violazione del copyright. La denuncia iniziale della società giapponese è stata presentata nel 2019 e recenti atti giudiziari rilasciati lunedì mostrano la risposta di MODS.

<

Mostre coinvolgenti hanno incassato soldi mentre spettacoli dedicati a Van Gogh, Leonardo da Vinci, Egon Schiele e Gustav Klimt girano il mondo. Almeno nel caso di Van Gogh e Da Vinci, le organizzazioni stanno sfruttando il pubblico dominio per convertire i dipinti di questi maestri in colore e luce.

teamLab ha riscontrato un enorme successo in un diverso tipo di spettacolo immersivo che crea ambienti pacifici e colorati e ha aperto un museo a Tokyo nel 2018, producendo anche per istituzioni artistiche come Pace Gallery e conglomerati multinazionali come Disney. Nel primo anno di apertura del museo teamLab, il collettivo ha raccolto 50 milioni di dollari da oltre 2 milioni di visitatori.

articoli Correlati

Una donna sta in una piscina

Secondo il reclamo iniziale di teamLabs del 2019, teamLabs ha accusato MODS di aver copiato due spettacoli che avevano prodotto, Universo di particelle d’acqua, oltre i confini (2017) che è stato esposto alla Pace Gallery di Londra e Universo di cristallo (2015) per creare spettacoli MOS, Sogno di stagione e Sogno Galassia rispettivamente. MODS è stata fondata nel 2018. teamLabs ha anche accusato MODS di utilizzare le immagini degli spettacoli di teamLab per promuovere MODS sui social media.

Oltre a rimuovere le mostre MODS e le foto promozionali, teamLab chiede il risarcimento dei mancati guadagni. Sebbene possa essere difficile giudicare quanti visitatori potrebbero aver saltato uno spettacolo di teamLab grazie a MODS, la sola perdita dei canoni è potenzialmente significativa.

“teamLab riceve regolarmente canoni di licenza compresi tra un milione e diversi milioni di dollari per periodi di licenza di sei mesi in relazione alle mostre delle sue opere”, si legge nel reclamo del 2019, il che significa che almeno MODS potrebbe dover pagare le tasse a milioni.

installazione immersiva

Le mostre teamLab sono a sinistra, le mostre MODS sono a destra.
Atti del tribunale

In una risposta presentata da MODS all’inizio di aprile, la rappresentanza della società ha respinto diversi punti. MODS afferma che poiché teamLab non ha registrazioni di copyright negli Stati Uniti, non può citare in giudizio. (Va notato che sia gli Stati Uniti che il Giappone lo sono firmatari della Convenzione universale sul diritto d’autorequindi non è probabile che teamLab debba presentare una registrazione del copyright negli Stati Uniti affinché il proprio copyright sia valido.)

L’altro punto di MODS viene messo in dubbio su cosa sia stato copiato esattamente.

“Fondamentalmente, TL [teamLab] manca di prove chiare e complete di ciò che è esattamente incluso nella presunta violazione”, si legge nella risposta di MODS. “Gli elementi dei reperti che TL afferma che i Convenuti hanno copiato non sono originali per TL, non sono tutelabili o entrambi. Questi elementi sono definiti in modo ampio e vago e coprono una moltitudine di idee e materiali che si trovano nelle precedenti opere d’arte di installazione.

Nelle lamentele, teamLab sostiene che le mostre di MODS erano “sostanzialmente simili nel concetto e nell’atmosfera”.

La risposta di MODS sottolinea che l’uso di LED sospesi che cambiano colore è un “mezzo di espressione artistica utilizzato da molti artisti”, impiegato da artisti come Yayoi Kusama.

Entrambe le parti richiedono un giudizio sommario all’inizio di questo mese e un’udienza è prevista per giugno. Se il tribunale non emette una sentenza e MODS e teamLab non accettano un accordo, il processo inizierà ad agosto.

Se la causa andrà in giudizio, la decisione del tribunale potrebbe avere importanti implicazioni per il mondo dell’arte, poiché la causa di teamLab e la risposta di MODS mettono in discussione cosa, semmai, di un’installazione immersiva è legalmente soggetto a copyright.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Close