- Nonostante sia a meno della metà del processo, il pubblico sembra fermamente dalla parte di Johnny Depp, non di Amber Heard.
- Il supporto a Johnny Depp potrebbe avere meno a che fare con i fatti del caso e più con la sua forte base di fan.
- La mancanza di esperti di violenza domestica al processo sta negando al pubblico l’opportunità di comprendere meglio le dinamiche degli abusi.
Il processo per diffamazione tra attori precedentemente sposati Johnny Depp e Ambra sentita è diventato uno spettacolo pubblico, un evento televisivo in diretta integrato da hashtag, indagini sulla folla e miliardi di modifiche di TikTok. Alcuni dei dettagli più intimi delle vite di Depp e Heard – alterchi, messaggi di testo, fotografie di sostanze illegali – vengono utilizzati per costruire narrazioni sulla loro turbolenta relazione. Gli esperti di violenza domestica affermano che questo è un caso complesso, ma nonostante sia a meno della metà del processo, il pubblico sembra aver già deciso chi è innocente e chi è colpevole.
Su TikTok, l’hashtag #johnnydeppisinnocent ha 1,4 miliardi di visualizzazioni. Un hashtag simile per Heard ha solo circa 600.000. Le ricerche di Heard sulla piattaforma fanno apparire anche #amberheardcancelled, #amberheardsucks e #amberheardistrash. Depp ha già preso posizione. Heard deve ancora testimoniare.
“C’è così tanto sensazionalismo”, ha detto Ruth Glenn, presidente della National Coalition Against Domestic Violence. “L’intera idea che prima di arrivare dall’altra parte, a causa di chi è, le persone hanno già deciso, è probabilmente il più pregiudizio che abbia mai visto, francamente”.
Il processo deriva da un editoriale che Heard ha scritto nel 2018 per il Washington Post in cui affermava di essere una “persona pubblica che rappresentava abusi domestici”, che Depp ha detto che ha danneggiato la sua reputazione e carriera. Heard dice che Depp ha perpetrato abusi fisici, emotivi e sessuali durante il loro matrimonio. Depp nega le affermazioni di Heard e dice che Heard era l’aggressore. Nel 2020, un giudice londinese ha trovato “prove schiaccianti” che Depp aveva aggredito Heard durante il matrimonio.
Gli avvocati mettono in dubbio le minacce di Depp:‘Sono un pazzo’
Psicologo assunto da Depp:Amber Heard soffre di “disturbo istrionico di personalità”
Gli esperti in violenza domestica affermano che la testimonianza suggerisce entrambe le parti si è comportato violentemente, anche se la dinamica di quella violenza rimane confusa. Dicono che una combinazione dello status di star di Depp, la mancanza di esperti di violenza domestica al processo e il fatto che Heard non abbia ancora preso posizione potrebbe influenzare il sentimento pubblico a favore di Depp e potrebbe negare al pubblico l’opportunità di migliorare comprendere le sfumature dell’abuso.
La violenza intima del partner – che può essere fisica, sessuale, emotiva o economica – è un problema di salute pubblica che colpisce milioni di persone negli Stati Uniti ogni anno, secondo i Centers for Disease Control and Prevention. Circa 1 donna su 4 e quasi 1 uomo su 10 hanno subito una qualche forma di violenza da parte del partner.
“Penso che le persone dicano automaticamente ‘era la vera vittima qui’ e ‘lei era la vera perpetratrice’, è prematuro perché non abbiamo avuto sue notizie. Entrambi avrebbero potuto essere vittime e vittimizzare l’un l’altro”, ha detto ha detto Kellie Lynch, professore associato presso il Dipartimento di Criminologia e Giustizia Penale dell’Università del Texas a San Antonio che studia la violenza tra partner intimi. “Non voglio escludere che gli uomini non possano subire violenze domestiche, ma penso che quello che stiamo vedendo sia un giudizio troppo rapido”.
Perché così tante persone fanno il tifo per Johnny Depp
Gli psicologi dicono che molte persone non vogliono credere che qualcuno che ha qualità che ammirano possa essere capace di fare del male. Depp ha avuto una vasta base di fan per molti anni e il supporto incrollabile dei suoi fan potrebbe avere meno a che fare con i fatti del caso e più con il loro investimento in Depp come uomo che vale la pena ammirare.
“È una celebrità più grande. È carismatico … Penso che probabilmente ci sia un sentimento intrinseco nel volergli piacere e credergli”, ha detto Lynch.
Analisi:Il problema di pensare “bravi ragazzi” non supera il limite
Lynch ha anche detto che Heard potrebbe cadere in una trappola della simpatia. La ricerca mostra donne che reagiscono, stabiliscono confini e comportarsi in modo autorevole può essere visto come “sgradevole”.
Mancia:L’unica parola che le donne devono dire più spesso
Lynch ha affermato che il processo di Depp espone anche l’ipocrisia sul mandato ingiusto che le vittime di violenza sessuale o domestica “siano perfette”. Le vittime in questi casi sono generalmente tenute a uno standard elevato, e devono essere virtuose per essere credibili. Queste tipicamente vittime non possono lottare con cose come la dipendenza. Ma sembra che in questo caso la lotta di Depp con l’abuso di sostanze stia effettivamente generando simpatia.
“Non lo vediamo grigliato all’interno dello stesso standard di essere una vittima perfetta. E per essere chiari non dovremmo usarlo contro di lui, ma non lo vediamo davvero con le vittime femminili”, ha detto Lynch.
Dove sono gli esperti di violenza domestica al processo Johnny Depp, Amber Heard?
Glenn dice che è degno di nota che la giuria non abbia ancora sentito un esperto di violenza domestica, il che potrebbe anche alimentare percezioni errate sulla relazione.
“Quell’esperto potrebbe denunciare la violenza domestica dalla tribuna molto rapidamente in modo che tutti in aula capiscano quelle dinamiche”, ha detto. “I problemi mentali possono contribuire come fattori di rischio, ma quando parli di abuso, allora parli con esperti in quell’abuso”.
Ad esempio, Laurel Anderson, che era Il consulente matrimoniale di Depp e Heard, ha detto di aver visto “abuso reciproco” nella relazione. Glenn ha affermato che la National Coalition Against Domestic Violence contesta questo termine.
“Abuso reciproco?” Amber Heard, l’ex consulente matrimoniale di Johnny Depp testimonia
L’abuso riguarda uno squilibrio di potere, ha detto Glenn. In una relazione in cui vi è abuso domestico, una persona tende ad essere l’aggressore principale perché ha più potere, che può possedere a causa del suo status culturale o dell’accesso alla ricchezza.
I ricercatori affermano che ci sono altri tipi di violenza che possono verificarsi all’interno di una relazione che non riguardano il potere o il controllo coercitivo, ma l’assenza di esperti di violenza domestica al processo nega al pubblico l’opportunità di comprendere meglio le distinzioni importanti.
Lynch ha detto che è possibile che questo caso sia un esempio di “violenza bidirezionale”. I ricercatori che usano questo termine affermano che l’abuso domestico, questa forma di violenza non riguarda l’acquisizione di potere o controllo sull’altra persona, ma derivano dall’escalation di conflitti specifici.
Come digerire il processo Heard, Depp
Lynch ha detto, soprattutto nelle cause civili, che le vite di tutti sono pesantemente esaminate. È importante riconoscere che gli avvocati creano strategicamente narrazioni a vantaggio dei loro clienti.
“Vorrei esortare le persone ad ascoltare l’intero caso e a capire che il comportamento di tutti sarà messo a dura prova”, ha detto. “Se qualcuno ti ha fatto a pezzi la vita e ha scelto il tuo comportamento, i messaggi e le e-mail, potresti dipingere chiunque in cattiva luce. Ecco perché lo fanno”.
Glenn dice che mentre le persone stanno guardando un processo per celebrità di alto profilo, dovrebbero sfidarsi a togliere l’obiettivo delle celebrità da esso. Queste sono due persone e una di loro sta dicendo che l’altra ha commesso diffamazione, ma entrambe stanno dicendo che c’è stato un abuso nella relazione.
“È un’opportunità per noi di parlare di violenza domestica e di cosa significa”, ha detto Glenn, “ma non possiamo farlo finché non ascolteremo ciò che Amber Heard ha da dire”.
