Oh, grazie al cielo. Grazie al cielo ho avuto modo di rivedere un film che ha raggiunto un cult dopo essere stato effettivamente buono invece che modificato in modo strano e occasionalmente esilarante.
Qualche settimana fa Mi sono lamentato guardando Pootie Tang piuttosto che Fratello sotto copertura. Oggi mi sento giustificato nel fare quella denuncia.
Se Fratello sotto copertura è più convenzionale e stereotipato nella sua struttura di Pootie Tang, questo perché, beh, in realtà ha una struttura. Se le battute sono certamente meno innovative, il fatto che ci sia una maggiore frequenza di battute che effettivamente atterrano compensa questo.
Non passerò l’intera recensione a confrontare i film perché, in un certo senso, entrambi hanno un pubblico di destinazione diverso pur avendo premesse vagamente simili. Sebbene entrambi parlino apparentemente di un’icona nera che combatte diverse iterazioni di The Man, la personificazione del corporativismo bianco, Pootie Tang lo considera, in modo alquanto preoccupante, un intrattenitore che parla finto pidgin, Fratello sotto copertura presenta lui e la squadra dietro di lui come esplicitamente pro-nero e combatte la disuguaglianza.
E, personalmente, lo trovo solido e dy-no-mite.
Ora che è fuori mano, posso semplicemente ribadire che questo film è esilarante? E ciò potrebbe essere dovuto al fatto che tutti, e intendo tutti, si impegnano pienamente nei loro ruoli. Eddie Griffin nei panni di Undercover Brother colpisce tutte le note giuste. Sa interpretare Jackson non come un personaggio blaxploitation degli anni ’70, ma come qualcuno cresciuto su quei personaggi e aspira a emularli.
Come un fioretto dalla faccia seria, Aunjanue Ellis è perfetta come Sistah Girl. Il film è stupido da morire. Dall’avere inseguimenti a golf cart a bassa velocità che si traducono in Top ten esplosioni a Conspiracy Brother (Dave Chappelle al suo meglio in assoluto) enumerando la storia apparentemente suprematista bianca del “buongiorno”. Nonostante tutto questo, Ellis lo interpreta seriamente come una tragedia e, in parte, lo è.
Ovviamente, non è esattamente re Lear o Edipo Re. È la storia della mercificazione patologica della cultura nera. È la storia del perdersi davanti a forze esterne potenti quanto i mandati eurocentrici di assimilazione.
Dal momento che siamo passati agli aspetti in parte seri del film, vale la pena discutere la politica di Fratello sotto copertura. Non fraintendermi: il film non è un trattato su nient’altro che rimanere solido e mantenerlo originale nonostante i tentativi di The Man di tenerti giù. Ciò non significa che ogni tanto non emergano accenni a un’ideologia di Blackness.
Sto pensando qui alla scena di apertura in cui il narratore (JD Hall) descrive gli atti “apparentemente casuali” che hanno offuscato la coscienza pro-nera degli anni ’60 e ’70. Non sono sicuro di acquistare Urkele come indicativo di qualcosa di più della sete insaziabile dei dirigenti della rete per un’opportunità di marketing che sputa frasi. Sarebbe stato più interessante esplorare come Questioni di famiglia ha perpetuato la strana tendenza degli anni ’80 di ritrarre i neri come poliziotti da mostrare – cosa? La loro rispettabile mascolinità?
Poi di nuovo, quell’obiettivo potrebbe disturbare Fratello sotto copertura si. Anche questo film del 2002 Sembra che l’unico modo in cui un uomo di colore potesse essere un candidato presidenziale valido fosse se fosse un “fermo sostenitore dei diritti civili” noto per stare con Jesse Jackson. Deve anche essere un membro di un complesso militare-industriale che piace ai leader del pensiero filo-nero Kwame Ture deriso con tutto il cuore.
Rappresentano anche Dennis Rodman indossa un abito da sposa e una parrucca come un segno innegabile di sabotaggio orchestrato dai bianchi. Ho solo così tanto spazio per scrivere, ma chiamiamo questa implicazione, nella migliore delle ipotesi, un cattivo tentativo di una gag visiva “divertente” (“MAN IN A DRESS, TEE-HEE”). Nel peggiore dei casi, un po’ di queer-fobia mascherata da preoccupazione per la virilità in declino dei neri.
Conosco la persona che legge le recensioni retrospettive ma si arrabbia quando applico una lente politica retrospettiva, sono stati i primi anni: potrebbero non “sapere meglio”. Ma non dimenticare mai, PWRRRYGMWIAARPL, che i neri queer ce l’hanno sempre, sempre esisteva. È solo una questione di quali movimenti hanno deciso di dare loro piattaforme e quando.
In tutto, trovo Fratello sotto copertura esilarante.
A volte è confuso e, a volte, messaggi insidiosi a parte, Fratello sotto copertura funziona come una lettera d’amore per gli anni ’70 in cui, secondo il film, la coscienza nera e gli eroi neri governavano la terra. Se sei ancora arrabbiato ho discusso della politica di una commedia, per favore capisci che 1) il film è politico (è diretto da un membro della famiglia Leeper l’amor di Dio!) e 2) ho potuto discutere di queste cose solo dopo essermi ripreso dal ridere a crepapelle.
La parte su una donna bianca carina, indifesa, che è la “Kryptonite dell’uomo nero” mi ha frantumato le corde vocali dalle risate. Il montaggio, la regia, la recitazione di Richard: era tutto perfetto. Il fatto che ogni uomo, anche Fratello della cospirazione, in seguito celebra il personaggio di Griffin che dorme con una donna bianca mi ha raddoppiato in una risata. È stata un’ottima presentazione di come l’ideologia eurocentrica degli standard di bellezza possa infettare anche di più – oh, aspetta, è vero. Commedia. Certamente, nessuna politica viene esplorata qui. Neanche un po.
L’umorismo slapstick è fantastico. Neil Patrick Harris come Azione affermativa assumere stagista Lance è fenomenale. Quando si tratta di commedia, Fratello sotto copertura fa bene nove volte su dieci.
Cosa posso dire? Sì, ha i suoi problemi. Ciò sarà inerente a qualsiasi film che tenti di affrontare un argomento spesso nebuloso e ineffabile come la “vera oscurità”. Il generale è reale nonostante abbia prestato servizio in Vietnam, una guerra spesso contestato come emblematico dell’imperialismo americano? Sistah Girl è già reale per essere un membro della Confraternita, o raggiunge la vera realtà quando inizia a fare rock in modo naturale? Non credo che le tue risposte a queste domande siano indicative di qualcosa di diverso dalla tua particolare lente ideologica, ma ce ne sono molte, anche tra i movimenti e le persone pro-neri. Fratello sotto copertura è solo un’altra iterazione della confusione che circonda occasionalmente la questione della realtà in quanto riguarda un’identità nera.
Ma, come ho detto, vai a vedere il film. Sarai felice di averlo fatto e la tua bocca sarà dolorante per la frequenza con cui ululavi ridendo. E, se non stai attento, potresti finire per trovare un messaggio politico lì dentro. Forse due.
