Movies

Lo scrittore di “Doctor Strange 2” su Wanda, Mr. Fantastico film di ‘Guerre stellari’

AVVISO SPOILER: Questa storia discute i principali punti della trama in “Il dottor Strange nel multiverso della follia”, attualmente in programmazione nei cinema. Non leggere finché non hai visto il film.

<

Come sceneggiatore di “Community” e “Rick and Morty”. Michele Waldron conosce certamente la fantascienza outré, che salta di genere; con “Doctor Strange in the Multiverse of Madness”, Waldron ha trovato uno spirito affine nel regista Sam Raimi, che ha inventato l’horror fuori dal comune con la sua trilogia “Evil Dead”.

Insieme, Raimi e Waldron hanno realizzato uno dei film più distintivi e, per alcuni, controversi, mai visti nell’universo cinematografico Marvel. Vale a dire (i grandi spoiler iniziano qui): Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) diventa Scarlet Witch e uccide brutalmente chiunque si metta sulla strada della sua missione per trovare un universo in cui i suoi figli della serie Disney+ del 2021 “WandaVision” siano ancora vivo. È un giro di tacco che ha scioccato molti – compreso Olsen — specialmente quando Wanda decima Gli Illuminatila squadra di supereroi di una realtà alternativa che include Charles Xavier di Patrick Stewart (dai film “X-Men” della 20th Century Fox), Black Bolt di Anson Mount (dalla serie TV “Inhumans” della ABC) e Reed Richards di John Krasinski, la prima volta che il leader dei Fantastici Quattro è apparso nel MCU.

In un’intervista a Varietà, Waldron dice di capire perché alcuni fan sono stati gettati nel lato oscuro dal violento precipitare di Wanda. Ma lui lo sostiene, indicando Darkhold – il libro della magia malvagia che Wanda ha ricevuto da Agatha Harkness (Kathryn Hahn) in “WandaVision” – e il dolore irrisolto di Wanda come catalizzatori del suo comportamento. Parla anche di come il capo dei Marvel Studios Kevin Feige abbia aiutato a guidare il casting degli Illuminati, perché Namor (alias Sub-Mariner) non era tra loro e come il “Guerre stellarifilm sta scrivendo per Feige ha anni luce di differenza da “Multiverse of Madness”.

Lo scrittore Michael Waldron partecipa alla prima mondiale di Doctor Strange in the Multiverse of Madness al Dolby Theatre di Hollywood, California, lunedì 2 maggio 2022. (Foto: Alex J. Berliner/ABImages) tramite AP Images

Quando hai saputo che Wanda sarebbe stata la cattiva di questo film?

Sam ed io siamo entrati a febbraio 2020. E inizialmente, stavamo ereditando ciò che stava facendo l’amministrazione precedente. E poi è successo il COVID e la nostra data di inizio è stata spostata di sei mesi. Quindi io e lui abbiamo avuto l’opportunità di ricominciare da capo e dire: “Cosa vogliamo che sia questo film?” E l’elemento fondamentale per ricominciare da capo era che Wanda avrebbe dovuto essere il cattivo fino in fondo. Questa dovrebbe essere una storia di Doctor Strange che protegge l’America Chavez da Wanda. Quindi era lì fin dall’inizio, davvero, in quella che è la versione definitiva.

Sembra che ci fosse una versione in cui Wanda non era il cattivo iniziale?

Bene, c’era la versione in cui era più di lei – e ho anche fatto una bozza precedente in cui era più un membro dell’ensemble e alla fine è diventata cattiva. E mi è sempre sembrato che fosse solo una copertura. Non c’è mai stato un modo per servire adeguatamente la sua caduta in disgrazia come personaggio secondario nel film perché doveva esserci un antagonista separato. E sembrava anche che stessimo lasciando il più grande divertimento sul tavolo per qualcun altro. E, a dire il vero, dopo aver guardato, sperimentato e studiato “WandaVision”, mi sentivo come se fosse al punto, in possesso di Darkhold, in cui era pronta a fare il male. Aveva raggiunto quel punto che raggiunge nei fumetti e che potremmo credibilmente farcela.

Quanto è stato difficile collegare ciò che è successo in “WandaVision” a quel punto negativo in “Multiverse of Madness”? Sono sicuro che hai visto come alcuni fan abbiano difficoltà a credere che sarebbe diventata malvagia così in fretta – hai mai desiderato che “WandaVision” finisse per sottolineare più chiaramente che Wanda si stava dirigendo verso un luogo oscuro?

No, non vorrei che “WandaVision” avesse fatto qualcosa di diverso. Non cambierei nulla di quello che hanno fatto. La mia interpretazione di “WandaVision” è che affronta il suo dolore e lascia andare le persone che ha sotto il suo controllo, ma non penso che risolva necessariamente il suo dolore in quello spettacolo, e non credo che risolva la sua rabbia . Forse è in grado di dire addio a Vision, ma penso che si sia davvero innamorata di quei bambini. Penso che tutti quei fili pendenti siano le cose su cui il Darkhold preda quando ottiene il Darkhold da Agatha. Vedete nella scena finale di “WandaVision”, quel tag: l’errore che la nostra Wanda fa è che apre Darkhold. Inizia a leggere e penso che prenda dal suo desiderio di avere quei bambini e averli per davvero questa volta. Quindi sì, è così che sono arrivato lì. Aveva senso per me e aveva senso per i nostri team perché abbiamo costruito la storia.

Quindi Wanda della Terra-616 è morta adesso? Cos’era quel lampo di luce rossa alla fine?

Penso che sia su per interpretazione. Ha compiuto una sorta di atto sacrificale che ha distrutto il Darkhold in ogni universo, che sta proteggendo Wanda in ogni universo dall’essere sedotto dal Darkhold. Resta da vedere se sia morta o no. So cosa vuol dire amare i personaggi e non volere che se ne vadano e odiare quando fanno cose cattive. Ma questo fa parte del divertimento di guardare le cose e di esserne travolti.

Elizabeth Olsen nel ruolo di Wanda Maximoff in Doctor Strange in the Multiverse of Madness dei Marvel Studios.  Foto per gentile concessione dei Marvel Studios.  ©Marvel Studios 2022. Tutti i diritti riservati.

Mefisto è stato un cattivo capo canonico MCU per oltre un anno. È mai stato coinvolto in questo film in qualche modo?

No. Solo nelle battute. Solo a pezzi l’ho fatto nella stanza degli scrittori e nei messaggi di testo a cui ho inviato [“WandaVision” head writer] Jac Schaeffer. Mephisto non è mai stato in gioco per noi.

Come funziona portare gli Illuminati in questo film? Vai da Kevin Feige e dici: “Voglio riportare indietro Patrick Stewart e Anson Mount? Possiamo farlo?”

È una specie di combinazione di noi che esponiamo: “Beh, e se lo facessimo?” Ma anche, Kevin è entusiasta di queste cose quanto noi, quindi a volte quelle idee vengono da Kevin che dice: “Beh, e se avessimo così e così? Lo farò! Chiamerò io!” Quindi è entusiasta di tutte quelle cose come chiunque di noi. È un grande, geniale sforzo di squadra per vedere cosa possiamo assemblare per quella squadra.

Da dove hai attinto per costruire questa versione del Professor X? I film Fox oi fumetti e le serie animate degli anni ’90?

Un pò di entrambi. Non so se tecnicamente dovrei entrare nei dettagli di questi attori o personaggi, ma ho lavorato con quell’attore per persino parlare di renderlo diverso, quindi era una versione diversa di lui. Usa una frase di “Days of Future Past” che dice a Stephen. Ma abbiamo anche tratto ispirazione dalla classica versione a cartoni animati di quel personaggio. È una variante che ha le qualità di un mucchio di versioni diverse di quei ragazzi provenienti da tutto il multiverso.

Namor è mai stata una possibilità?

[We] parlato di lui, perché è sicuramente un membro originale degli Illuminati. Ma penso che la Marvel abbia altri piani per lui nel MCU. E quindi non si è fatto strada in questo particolare film.

Sono sicuro che sai che i fan hanno chiesto a gran voce che John Krasinski interpretasse Reed Richards. Quanto sei stato coinvolto nel casting di lui in quella parte?

Non sono coinvolto nel casting, ma come con tutti questi attori, ho lavorato a stretto contatto con lui per dare vita a quel personaggio con lui e Sam. E soprattutto su quello, perché quello era l’unico personaggio che non aveva mai avuto precedenti nell’MCU, almeno. Capire come vogliamo che sia questo ragazzo è stato molto divertente. Quel particolare personaggio è sicuramente uno dei miei personaggi preferiti dei fumetti.

Ti aspetti che Krasinski torni per il film “I fantastici quattro”?

È una domanda per qualcun altro.

Bene, chiederò questo: Wanda doveva sempre uccidere tutti gli Illuminati?

Sì, c’era nella mia prima bozza della sceneggiatura. Quella era per me la follia del multiverso, davvero. Hai presentato questa squadra di supereroi che fa sentire il pubblico come se fosse finalmente al sicuro, e poi Scarlet lo sviscera. È stato un ottimo modo per sbalordire il pubblico. E poi, si spera, trascorri il resto del film terrorizzato da Wanda e da ciò di cui è capace.

Elizabeth Olsen mi ha detto che inizialmente Wanda avrebbe dovuto uccidere ancora più persone – cosa intendeva con questo?

Beh, c’erano più persone. [Laughing] Forse non necessariamente in quella sequenza. Ma ho parlato di lei come una specie di T-1000 in quell’assalto a Kamar-Taj. È inarrestabile. Quindi sì, forse ci sono cose che non abbiamo mai nemmeno girato, ma simpatiche piccole lotte uno contro uno tra lei e alcuni di quegli stregoni. C’era qualcosa di straordinario [concept] arte che non abbiamo mai girato.

Il presidente Loki Tom Hiddleston

Sei stato determinante nella creazione della serie Disney+”Loki” e stabilire il multiverso come una forza all’interno dell’MCU. Hai mai cercato di collegare in qualche modo quello spettacolo con questo film?

Se fosse stato necessario, penso che l’avremmo fatto. Ma così com’era, anche a me sembrava che stessimo appena raggiungendo. Niente mi avrebbe reso più felice che scrivere dialoghi per Tom o Owen o Sophia. Ma sembrava che questa fosse una storia che accadeva separata da quella competenza della TVA. E questo potrebbe avere cose complicate. Sai, questo film stava già affrontando molte cose, e questo avrebbe potuto solo confondere ulteriormente le cose. Quindi penso che stavamo bene senza di essa.

Ora che hai finito con questo film, a che punto sei con il film “Star Wars” a cui stai lavorando con Feige?

Finalmente ci siamo occupati sul serio. Voglio dire, sto scrivendo. È molto divertente. Mi piace avere la libertà di fare qualcosa che non è necessariamente un sequel o altro. Forse ha un po’ meno di – semplicemente non ha un sacco di programmi TV e film su cui stai lavorando, come ho fatto con “Doctor Strange”. Quindi è bello. Sembra un esercizio diverso.

Hai intenzione di giocare di nuovo nella sandbox dei Marvel Studios?

Se mi prenderanno, di sicuro. Adoro lavorare con Kevin e l’intero team laggiù. Cosa sarà, chissà? Non so se cercherò di creare un altro spettacolo per quei ragazzi o mi tufferò in un altro film. Ho imparato molto sulla regia da Sam, quindi ora, sfortunatamente, probabilmente dovrò provarci ad un certo punto, solo per vedere se riesco a mettere tutto ciò che mi ha insegnato a usare.

Infine, hai un breve cameo come testimone del matrimonio di Christine Palmer: come è successo?

Sam ha appena visto il mio talento e non poteva essere ignorato. Abbiamo sempre scherzato sul fatto di mettermi nel film. Era la metà delle riprese e Sam ha detto: “Va bene, ci sei”. Improvvisamente sono in un trailer di trucco accanto a Michael Stuhlbarg. È stato fantastico. È stato divertente. Ho avuto modo di girare con Rachel McAdams, che amo ed è così talentuosa. Poco prima della prima ripresa, mi ha guardato e ha detto: “È venerdì e voglio andare a casa. Non rovinare tutto.” Ero tipo, ora sono nelle grandi leghe!

Questa intervista è stata modificata e condensata.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Close