Olivia Wilde ha servito le carte legali di Jason Sudeikis in modo grossolano. Come mai?
Ricorda il Schiaffo degli Oscar sentito ‘in tutto il mondo il mese scorso? Ora abbiamo il processo di servizio visto in tutto il mondo: Olivia Wildesul palco a CinemaCon a Las Vegasè stata schiaffeggiata, per così dire, da un process server mentre parlava del suo ultimo film.
Una donna, ancora non identificata ma con indosso una maschera e una credenziale CinemaCon, ha consegnato a Wilde una busta di manila con la scritta “Personale e riservata”, che conteneva quelli che si sono rivelati documenti legali sull’affidamento dei suoi due figli con la star di “Ted Lasso”. Jason Sudeikis.
Invece di mettere da parte la busta, l’attrice/regista l’ha aperta davanti a migliaia di spettatori del CinemaCon, una conferenza annuale in cui Hollywood presenta anteprime delle prossime attrazioni per i proprietari di cinema.
“Giusto. Capito,” disse. Poi ha continuato a presentare il trailer del suo nuovo film, “Non preoccuparti tesoro,” che arriva nelle sale sett. 23. Il film è interpretato da Harry Styles, con il quale è stata fotografata nell’ultimo anno, scatenando la speculazione che siano una coppia.
In precedenza: Olivia Wilde ha consegnato i documenti di custodia ai bambini con Jason Sudeikis mentre era sul palco al CinemaCon

Yikes. Prima di tutto, chi sapeva che c’era anche un problema tra Wilde, 38 anni, e Sudeikis, 46, sulla custodia dei loro figli? Non è che siano conosciuti a Hollywood come un’altra ex coppia Angelina Jolie e Brad Pittche da anni si danno da fare l’un l’altro in tribunale a causa dei loro figli.
In secondo luogo, il process serving è un elemento necessario del sistema legale radicato diritti costituzionali al giusto processo. Ma perché era necessario servire Wilde lo è questo moda? Come è stato positivo per l’immagine di Sudeikis e del suo avvocato, per l’immagine dei server di processo o per le misure di sicurezza apparentemente irregolari di CinemaCon?
Se il piano era quello di sfruttare una posizione migliore e precoce per Sudeikis in una battaglia legale su, per esempio, dove vivranno i bambini, beh, come sta funzionando dato il manto di simpatia che drappeggiava Wildealmeno sui social?
“Il problema più grande è che diavolo?! Fuori dal cancello, è un’ottica terribile”, dice Leslie Barbara, capo del dipartimento matrimoniale dell’azienda newyorkese Davidoff Hutcher & Citron, che ha 30 anni di esperienza nella gestione dei divorzi di persone ricche e celebrità. “Non potrei pensare a un modo peggiore di gestire il servizio.”
Il Pipistrello è tornato:Michael Keaton ritorna nei panni di Batman nel primo sguardo al film “The Flash” con Ezra Miller

D’altra parte, dice Barbara, non lo è. Uno dei suoi partner, ha detto, era a conoscenza di un caso in cui una sposa era stata notificata con documenti legali al suo stesso matrimonio. Ahia.
Sudeikis e Wilde, che sono stati fidanzati per sette anni prima della loro separazione nel novembre 2020, condividono il figlio Otis, 8 anni, e la figlia Daisy, 5.
Mercoledì, Sudeikis ha fatto sapere che lui non sapeva quando o dove sarebbero stati consegnati i documenti a Wilde e che non avrebbe mai approvato di servirla in questo modo.
Se è vero, Barbara dice: “Ovviamente c’è stata un’interruzione inaccettabile nella comunicazione tra (Sudeikis e il suo avvocato). Qualcosa è andato storto. Perché doveva essere nel bel mezzo della sua presentazione? Fase? Questo era completamente inutile. “
Idealmente, nei procedimenti civili, avvocati e clienti dovrebbero essere in stretta comunicazione su questioni come come notificare i documenti, dice Barbara. “Non è dignitoso che qualcuno salti fuori da un cespuglio, preferiremmo farlo in modo civile”, dice.
Ma a volte semplicemente non è possibile, specialmente quando si tratta di servire celebrità, che potrebbero essere altrettanto restie a ricevere documenti legali come i normali schmoes ma hanno più risorse per evitarlo, dice Jillina Kwiatkowskipresidente della National Association of Professional Process Servers, che ha un’attività al servizio dei processi a Buffalo, New York
‘Non preoccuparti tesoro’:Olivia Wilde dice che Harry Styles è “una rivelazione” in un thriller sexy

I dettagli delle regole possono variare da stato a stato (a New York, ad esempio, non puoi servire la domenica, dice Barbara), ma una regola ovunque è che i server di processo non possono impersonare un poliziotto per servire i documenti, dice Kwiatkowski.
Inoltre, dice che il servizio deve essere di persona e in mano. Ma agli A-listers è difficile avvicinarsi abbastanza per servire, dice, quindi tutto è lecito in amore, guerra e servizio processuale. Ricorda, dice, non sappiamo cosa abbia portato il server di processo a farlo in questo modo.
“Suppongo che questo non fosse il modo in cui (il server) ha fatto la cosa all’inizio, e probabilmente ha cercato di avvicinarsi prima e non ci è riuscita e questo è stato il modo in cui ha scoperto di poter raggiungere (Wilde) in modo personale “, dice Kwiatkowski. “Ho sentito di server che prenotano acquisti, acquistano e fanno la fila, quando hanno a che fare con persone visibili al pubblico. A volte devi diventare furbo, è il nome del gioco” durante il servizio.
“Puoi correre ma non puoi nasconderti”, dice. Come il principe Andréj Scoperto l’anno scorso quando ha cercato di evitare di essere accusato di una causa americana per abusi sessuali nella sua residenza della Royal Lodge dietro i cancelli del Castello di Windsor. (I giornali sono stati lasciati a casa sua da un process server inglese e un tribunale inglese dichiarò che si trattava di un servizio adeguato.)
Tuttavia, aggiunge Kwiatkowski, in questo modo non sarebbe il suo primo tentativo di tentare di servire qualcuno. I server di processo per anni hanno lamentato la loro immagine nella cultura popolare come una specie di scherzo; Ora questo episodio si aggiungerà alle false impressioni.
“È una professione e la maggior parte delle persone non si rende conto che stiamo eseguendo il giusto processo” notificando alle persone che sono state citate in giudizio, dice. “Sembra una specie di scherzo e in realtà non lo è… È un po’ triste che le persone non capiscano quanto sia importante.”
Le prime reazioni di “Top Gun: Maverick”:Tom Cruise è “la nostra più grande star del cinema” nel “miglior film” del 2022
E che dire del ruolo di CinemaCon in tutto questo? In che modo il server di processo ha acquisito una credenziale? Finora, nessuno l’ha affrontato, ma Il giornalista di Hollywood I funzionari affermano che intendono dare un’occhiata più da vicino ai protocolli di sicurezza della conferenza.
Il podcast Wrap Up giovedì ha intervistato John Fithian, presidente e CEO della National Association of Theatre Owners, che ha affermato che i funzionari non sanno ancora chi fosse il server o come sia diventata una partecipante registrata allo spettacolo.
“È un peccato”, ha detto al podcast, sottolineando che non era mai successo prima nei 30 anni di storia dello show. “E quindi, abbiamo rivalutato i nostri protocolli e siamo già cambiati proprio qui allo show. Ora abbiamo la sicurezza davanti al palco».
Troppo tardi per Wilde.
Contribuiscono: Patrick Ryan e Charles Trepany, USA TODAY
Imparentato: Perché tutti parlano di Olivia Wilde e Harry Styles?