Celebrity

Opinione | Elon Musk è il fidanzato problematico che Twitter merita

Quando Elon Musk ha sposato la sua prima moglie nel 2000, secondo quanto riferito ha deciso che la pista da ballo era il luogo opportuno per informarla“Io sono l’alfa in questa relazione.”

<

Lunedì, più di 217 milioni di utenti di Twitter si sono fidanzati involontariamente l’uomo più ricco del mondo quando ha raggiunto un accordo per l’acquisto del social network per $ 44 miliardi. Musk non si chinò e non sussurrò nelle nostre orecchie che era l’alfa, ma rispose a ciò che sembrava essere centinaia di migliaia degli utenti che disattivano i propri account da parte di twittando martedì, “L’estrema reazione anticorpale di coloro che temono la libertà di parola dice tutto”. Ancora una volta, quest’uomo si stava dichiarando vincitore usando un linguaggio che solo un perdente potrebbe amare.

Musk, ovviamente, aveva detto di più. Lunedì, sotto due emoji di razzi, due emoji di stelle cadenti e due emoji di cuori, ha pubblicato che spera di sbloccare il “potenziale enorme” di Twitter e promuovere la “libertà di parola” sul sito. È un voto potente, ma che lascia noi, le sue spose inconsapevoli, a chiederci: cosa significa esattamente per lui la libertà di parola?

Molti hanno ipotizzato che l’auto-descritto”assolutista della libertà di parola” ha acquistato Twitter in modo da poter essere libero dalle critiche del sito; ha affermato il contrario, twittando“Spero che anche i miei peggiori critici rimangano su Twitter, perché questo è ciò che significa libertà di parola”.

È almeno un impegno, ma che evidentemente cerca di ricordare agli utenti di Twitter chi è l’alfa in questa relazione. Puoi dire quello che ti piace, Musk dice ai suoi nemici, mentre segnala a ciò che sicuramente equivale a milioni di fan che possono dire cosa lui piace in cambio. Già, l’ex CEO di Twitter Dick Costolo ha accusato Musk di fare di un dipendente di Twitter il “bersaglio di molestie e minacce”.

Forse la chiave per indovinare le intenzioni di Musk può essere trovata nel cuore di uno dei suoi tanti scandali legati a Twitter. Nel 2018, Musk ha definito il subacqueo britannico Vern Unsworth un “ragazzo pedofiloDopo che Unsworth aveva salvato 12 ragazzi e il loro allenatore di calcio da una grotta thailandese allagata. Durante un 2019 caso di diffamazione il subacqueo portato contro il miliardario, Musk ha detto in sua difesa, “Pensavo fosse ovvio che non intendessi che fosse un pedofilo”.

Ah. Forse i suoi critici hanno sbagliato tutto. Il muschio non ha valore libertà della parola, ma parola che è privo di significato.

Forse la versione di Musk della libertà di parola è simile a una lettera d’amore infilata in un armadietto e spacciata per uno scherzo quando il destinatario non si sente allo stesso modo. Non pensavi che fossi serio, vero? lo prende in giro, le lacrime gli pungono gli occhi. (Già, circolano voci secondo cui Musk potrebbe ritirarsi dall’accordo su Twitter.)

Ma se il discorso senza senso è ciò che Musk spera di coltivare su Twitter, allora forse questo acquisto ha davvero un senso. Dopotutto, quando la US Securities and Exchange Commission accusato Musk di frode sui titoli dopo aver twittato false dichiarazioni sul fatto di aver privato Tesla, la difesa “Pensavo fosse ovvio che non intendevo sul serio” potrebbe essere tornata utile.

La negazione plausibile è stata a lungo il manuale di chi ha il potere, ma l’acquisizione di Musk rischia di codificarla nelle fondamenta del sito. Jack Dorsey, co-fondatore di Twitter, sembra essere a bordo. Lunedì, lui twittato di Musk, “Confido nella sua missione di estendere la luce della coscienza”. È un avallo facile da prendere in giro, certo, ma quanto deve essere meraviglioso credere veramente a quelle parole, pensare che l’uomo più ricco del mondo sia anche il più intelligente e altruista, immaginare che gli abiti dell’imperatore siano tessuti da Twitter d’oro fili.

Mentre almeno un compagno ricco crede che Musk voglia accendere i riflettori della coscienza, altri osservatori pensano che sia semplicemente alla disperata ricerca di piacere, e altri ancora temono che voglia riportare indietro Donald Trump o creare un rifugio sicuro per i troll di destra . Ma forse l’errore degli odiatori e degli amanti allo stesso modo è presumere che ci sia un piano coerente offerto da un CEO che ha trascorso molti dei suoi quasi 13 anni su Twitter pubblicando i numeri 420 e 69.

Numeri “divertenti” a parte, il miliardario “i pronomi fanno schifo” e “il panico del coronavirus è stupidoi proclami mostrano cosa significa “libertà di parola” per un signore dei meme. Dopotutto, l’unica cosa veramente rivoluzionaria che Musk ha fatto con la propria libertà di parola è dare a uno dei suoi figli un nome difficile da sillabare o pronunciare senza l’accesso a Google. La luce della coscienza dovrebbe fatturare gli straordinari.

E ora il signore dei ricordi sta per diventare tuo marito, Twitter. Ti sei già innamorato?

Forse, per quanto potremmo non volerlo ammettere, è una buona partita. Twitter una volta era un sito web strumentale nelle rivolte anti-governative; Ora è invaso da ammucchiamenti quotidiani, battute non sincere e bot spam che ti implorano di investire nell’ultima moneta inventata. Qual era la nostra visione per un discorso digitale fiorente? Scegliere un “personaggio principale” tutti i giorni a fare il prepotente per aver sbagliato? Forse, alla fine, accettiamo il proprietario di Twitter che pensiamo di meritare.

È improbabile che qualcuno abbia predetto esattamente come sarà un Twitter guidato da Musk, men che meno l’uomo stesso. Ma una cosa è certa: saresti uno sciocco a credere nella santità dei suoi voti. Grazie al cielo per il pulsante “disconnetti”. Grazie al cielo per gli avvocati divorzisti.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Close