Movies

Recensione del film Acharya: insipido e poco coinvolgente

Recensione Acharya: insipido e non coinvolgente

<

Film: Acarya
Valutazione: 2/5
Banner:
Matinee Entertainments, Konidela Productions
Lancio: Chiranjeevi, Ram Charan, Pooja Hegde, Sonu Sood, Ajay, Tanikella, Nasser, Jisshu Sengupta, Regina Cassandra e altri
Musica: Mani Sharma
Direttore di fotografia: Thiru
Editore: Naveen Nooli
Azione: Ram-Laxman, Vijay
Produttore: Niranjan Reddy, Anvesh Reddy
Scritto e diretto da: Koratala Siva
Data di rilascio: 29 aprile 2022

Sin dal suo lancio, “Acharya” ha generato clamore tra i mega fan e anche gli amanti del cinema. Anche se il film è stato ritardato a causa della pandemia, “Acharya” ha suscitato interesse in quanto ha segnato la prima collaborazione tra Chiranjeevi e il regista di successo Koratala Siva. Oltre a ciò, recita anche Ram Charan insieme a suo padre, la megastar Chiranjeevi.

Scopriamo insieme se il film è all’altezza delle aspettative o meno.

Storia:
Dharmasthali è una città tempio immersa nella foresta di Siddhavanam. Paadhaghattam è un villaggio tribale adiacente che protegge Darmasthali.

Il presidente della municipalità locale Basava (Sonu Sood) ha in programma di cedere il posto a un uomo d’affari per l’attività mineraria, e lì crea anarchia.

Un leader naxalita Acharya (Chiranjeevi) entra a Dharmasthali e inizia a sistemare le cose.

Perché è venuto in questo posto? Qual è il suo vero motivo? Qual è il suo legame con Siddha (Ram Charan), che era solito dirigere un gurukul in quest’area?

Performance degli artisti:
Megastar Chiranjeevi non è un insegnante, ma un naxalita nel film. Per qualche ragione, tutti lo chiamano Acharya (insegnante). Il veterano attore ha cercato di essere il più naturale possibile nel ruolo assegnato. In generale, Koratala Siva interpreta ruoli potenti e dignitosi per i suoi eroi. Ma qui mancano quelle qualità. Le parti di Chiranjeevi nella prima metà del film inducono il sonno. Tuttavia, porta l’intensità richiesta negli episodi d’azione. La megastar lascia il segno nelle scene che coinvolgono Ram Charan nei movimenti di danza.

Ram Charan è una risorsa per questo film. Come Siddha, infonde energia nelle date. Non c’è molto da dire sulla sua performance, ma tiene il film nella seconda metà. Pooja Hegde nei panni dell’interesse amoroso di Ram Charan va bene.

La caratterizzazione di Sonu Sood ha fallito. È un ruolo cliché e l’attore lo fa regolarmente.

Jissu Sengupta sembra essere intervenuto da un altro film. La voce fuori campo di Mahesh Babu non aggiunge alcun valore alla storia.

Eccellenza tecnica:
Il film ha una scenografia sbalorditiva. Il tempio che vale milioni di rupie è grandioso. Gli effetti visivi hanno ulteriormente aggiunto ricchezza alla grafica. La fotografia e la scenografia sono i punti salienti di questo film.

Sebbene Mani Sharma abbia dato canzoni orecchiabili, solo “Bhale Bhale Banjara” ha lavorato sullo schermo, grazie agli energici passi di danza di Chiranjeevi e Ram Charan.

Mette in risalto:
Le sequenze di Ram Charan nel secondo tempo
Valori di produzione sontuosi

Inconveniente:
Storia e sceneggiatura cliché
Nessuna emozione efficace
Sequenze incoerenti
Nessun look contemporaneo
Momenti che inducono il sonno

Analisi
Dopo aver ottenuto quattro successi di fila, Koratala Siva ha realizzato “Acharya”, che ha segnato la megastar Chiranjeevi e suo figlio Ram Charan che recitano insieme in ruoli a figura intera.

Dopo i primi cinque minuti, la storia arriva al punto principale: un uomo d’affari minerario ha gli occhi puntati sulla foresta e la gente del posto ha opposto resistenza.

Sullo sfondo di una città tempio e il protagonista è un leader naxalita a parte, la storia è un cliché. Sono stati girati mille film su quel punto di un uomo d’affari/azienda che cerca di accaparrarsi un villaggio/terreno forestale.

Il regista Siva inizia la storia con Chiranjeevi e i suoi tentativi di sistemare le cose a Dharmasthali e più tardi (nella seconda metà) rivela la storia di Ram Charan. Un modello provato e spolverato!

Nonostante abbia una canzone di grande successo “Lahe Laahe” e una canzone item, la prima metà del film mette davvero alla prova la nostra pazienza con date tanto prevedibili quanto vengono.

Koratala Siva non ha mai presentato i suoi film in un ambiente così antiquato. Che si tratti di “Mirchi” o “Srimanthudu” o “Bharath Ane Nenu”, ha presentato la prima metà del film in modo energico con buone canzoni.

Dal momento che Chiranjeevi è un eroe anziano, Koratala Siva sembra non avere indizi su come mantenere la nostra attenzione nella prima metà senza fili romantici o qualsiasi altro materiale. Non porta il personaggio di Ram Charan prima dell’intervallo. Quindi, con queste limitazioni, il film è diventato un affare noioso fino all’arrivo di Ram Charan sulla scena.

Sebbene la seconda metà non abbia nulla di nuovo, è piuttosto migliore della narrativa noiosa e arcaica delle sequenze precedenti. Ram Charan, per alcuni istanti, porta energia. Ma il film scivola di nuovo nella mediocrità. Trovare freschezza in una qualsiasi delle scene è come cercare un ago nel pagliaio.

Inoltre, non c’è un tocco contemporaneo in nessuna delle scene. La città del tempio e il loro comportamento ci fanno credere che il film sia un dramma in costume ambientato 50 anni fa. Il punteggio di sottofondo poco entusiasmante rovina ulteriormente i momenti finali.

Koratala Siva è noto per aver scritto dialoghi potenti e per aver inventato uno o due momenti fantastici nella seconda metà. Il film non offre affatto il suo stile di scrittura caratteristico.

“Acharya” sembra aver subito lunghi ritardi e molte riprese. Ma soprattutto, l’anima è carente e la narrazione è totalmente noiosa. In poche parole, guardare “Acharya” senza entrare in modalità di sospensione è difficile.

Linea di fondo: Saana Kashtam

Avviso nuova app: tutte le app OTT e le date di rilascio in un’unica app

.

Tags

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Close