Books

Trump ha proposto un attacco mortale alla massima figura militare iraniana, dice il libro | Libri

Poco prima delle elezioni del 2020, il consigliere per la sicurezza nazionale di Donald Trump, Robert O’Brien, ha “sbalordito” il presidente dei capi di stato maggiore congiunti dicendo che il presidente voleva uccidere un alto ufficiale militare iraniano che operava al di fuori della Repubblica islamica.

<

“Questa è stata una pessima idea con conseguenze molto grandi”, scrive Mark Esper, il secondo e ultimo segretario alla Difesa di Trump, nel suo nuovo libro di memorie, aggiungendo che il generale Mark Milley sospettava che O’Brien vedesse lo sciopero esclusivamente in termini di interessi politici di Trump.

Un giuramento sacro: lo saranno le memorie di un segretario alla Difesa in tempi straordinari pubblicato la prossima settimana. Il guardiano ottenuto una copia.

In tutto il memoriale, Esper si presenta come uno di un gruppo di aiutanti che hanno resistito a idee cattive o illegali proposte da Trump o subordinati, come il proposto attacco all’ufficiale iraniano.

Tra le altre idee del genere che sono state discusse, Esper dice, stavano inviando “missili in Messico per distruggere i laboratori di droga”; l’invio di 250.000 soldati al confine meridionale; e intingere nel sangue di maiale la testa decapitata di un leader terrorista come monito ad altri militanti islamici.

Trump ha reso il favoreggiamento nei confronti di Teheran una parte fondamentale della sua amministrazione e piattaforma per la rielezione, ritirarsi dall’accordo sul nucleare iraniano e avviso regolare in termini roboanti del costo del conflitto con gli Stati Uniti.

Ha anche ordinato un attacco con un drone su un alto generale iraniano accusato di attacchi a obiettivi statunitensi. Nel gennaio 2020, Qassem Suleimani, il capo della forza d’élite Quds, è stato ucciso a Baghdad.

In un incontro nel luglio 2020, scrive Esper, O’Brien ha spinto per un’azione militare contro l’Iran per il suo arricchimento dell’uranio, un lavoro che ha accelerato dopo che Trump si è ritirato dall’accordo nucleare.

Il libro di Esper è soggetto a revisioni occasionali. In questo caso, dice “O’Brien stava spingendo per” una parola oscurata “e un’azione militare”. Esper dice che il vicepresidente, Mike Pence, “sottilmente magro[ed] dietro” O’Brien, che ha detto: “Il presidente ha voglia di fare qualcosa”.

Esper scrive che Mark Meadows, il capo dello staff di Trump, “è intervenuto per contraddire questa affermazione” e il momento è passato.

Tuttavia, circa un mese dopo, il 20 agosto, Esper dice che Milley gli aveva detto che O’Brien aveva chiamato la sera prima, per dire che “il presidente voleva colpire un alto ufficiale militare che operava fuori dall’Iran”.

Esper scrive: “Milley ed io eravamo a conoscenza di questa persona e dei guai che stava suscitando da tempo nella regione. Ma perché adesso? Cosa c’era di nuovo? C’era una minaccia imminente? Che ne dici di riunire la squadra di sicurezza nazionale per discuterne?

“Milley ha detto di essere stato ‘sintonizzato’ dalla chiamata e ha sentito che ‘O’Brien ha messo il presidente all’altezza’, cercando di creare notizie che avrebbero aiutato la rielezione di Trump”.

Milley, scrive Esper, disse a O’Brien che avrebbe discusso la richiesta con Esper e altri.

“Non potevo crederci”, scrive Esper. “Avevo già visto questo film, in cui gli assistenti della Casa Bianca si incontrano con il presidente, lo stimolano e poi servono una delle loro ‘grandi idee’. Ma questa è stata una pessima idea con conseguenze molto grandi. Come mai la gente alla Casa Bianca non l’ha visto?”

I timori che Trump potesse provocare una guerra con l’Iran sono persistiti durante la sua presidenza, alimentati da rapporti di macchinazioni tra il suo staff nel suo staff. Tali timori si sono intensificati con l’avvicinarsi delle elezioni del 2020 e Trump ha seguito Joe Biden nei sondaggi.

Nel settembre 2020, Trump twittato: “Qualsiasi attacco dell’Iran, in qualsiasi forma, contro gli Stati Uniti sarà accolto con un attacco all’Iran che sarà 1.000 volte maggiore in grandezza!”

Nel caso dell’attacco suggerito da O’Brien all’ufficiale iraniano, Esper scrive di aver detto a Milley che non avrebbe fatto nulla senza un ordine scritto di Trump.

“Non avrei mai intrapreso unilateralmente un’azione del genere”, scrive, “in particolare una serie di implicazioni legali, diplomatiche, politiche e militari, per non parlare del fatto che potrebbe farci precipitare in guerra con l’Iran”.

Dice anche che la telefonata di O’Brien a Milley alla fine di agosto è stata “l’ultima volta che qualcosa che coinvolgeva seriamente l’Iran è emerso prima delle elezioni”.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Close